La Nikon D800 - La Crítica y Primeras Impresiones

La Nikon D800: La Crítica

La Nikon D800 - Primeras impresiones.

Después de haber tenido un poco de juego con la cámara D800, hay un par de cosas que destacan de inmediato. La primera cosa importante que informar, es el tamaño del archivo. Sí, es enorme, pero en realidad no es tan grande, el archivo es de 50 a 55 MB por archivo NEF. Un grupo de 12 fotos llegó a tener un tamaño de 624 MB. Eso es aproximadamente unos 450 disquetes no?! Como prueba para ver qué tipo de poder de procesamiento necesita para post-procesar estos archivos, he sido capaz de modificar con éxito y manipular los archivos NEF con un ordenador Pentium 4 (tiene 10 años), con Windows XP y 4 GB de RAM. Era lento, pero podía hacer el trabajo. Entonces modificando algunos archivos NEF (RAW) en mi portátil Core i7 con 3 GB de RAM ha funcionado sin problemas. Parece que internet alarmismo es injustificado. Lo único que se necesita es un disco duro de mayor capacidad para almacenar los archivos RAW. También tendrá que actualizar su software Capture NX2 a la Versión 2.3. Además, si usted es un fan de Photoshop, necesitará una versión posterior de este, CS5 versión o superior.

La segunda cosa que salta a la vista es el rango dinámico del sensor, que es mucho mejor que la D700. Cuando piensa que puede tener algunos “highlights”, un pequeño ajuste de la exposición en Capture NX2 puede devolver algunas de las detalles perdidas. Si las “highlights” están bien y verdaderamente quemada va a terminar perdiéndose, pero me sorprendí al ver el nivel de detalle que podría ser recuperado por un pequeño ajuste de la exposición. Lo mismo puede decirse de las sombras. Un ajuste de sombras trae mayores detalles de lo que yo estaba viendo en mi D700.

Live View ha sido completamente renovado. Ahora es algo que en realidad se utiliza, ya que es muy eficaz si la cámara está montada en un trípode. Usted puede mover el punto de enfoque en cualquier lugar de la pantalla. A diferencia de la D700, sólo tiene que pulsar el obturador una vez para hacer la foto. Es mucho más amigable y sin duda una de las grandes mejoras sobre la D700.

Las grandes pruebas para mí, sin embargo, fueron la resolución y las pruebas de ISO. Para comprobar la calidad de la imagen de la D800 me encontré con una serie de ensayos por mi D700 (que tiene el mismo sensor que la D3). Las condiciones eran tan idénticas como podían ser posibles y las fotos han sido tomadas en 5 minutos. El objetivo era echar un vistazo a los niveles de detalle registrado por ambas cámaras y para comprobar el rendimiento ISO y ver qué la D800 realmente funciona tan bien como en la pagina web de DxO Mark decía.

Las imágenes de referencia sobre ambas cámaras fueron tomadas con un objetivo Nikkor 105mm f/2.8 Micro a ISO800. La ISO se incrementó en “1 stop” hasta que el límite del rango ISO de la cámara se alcanzó (en la D800 es una parada más de la D700). Teniendo en cuenta la web DxO Mark, esta dice que la D800 fue mucho mejor que la D700 con el tema del ISO, incluso teniendo en cuenta que se triplique el número de megapíxeles. Yo tenía ganas de ver este caso en la vida real. Normalmente se puede esperar píxeles más pequeños a tener un peor rendimiento ISO.

Como las resoluciones de las imágenes son diferentes, los segmentos 100% de cada imagen serán diferentes. En lugar de eso he surgido la misma parte de la imagen para comparar correctamente. Todas las imágenes son directamente de la cámara, la nitidez o el procesamiento posterior no se ha hecho:

D800

La Nikon D800 Criticaf/2.8 1/30s ISO800

D700

La Nikon D800 Criticaf/2.8 1/30s ISO800

La Nikon D800 Criticaf/2.8 1/60s ISO1600

f/2.8 1/60s ISO1600

f/2.8 1/125s ISO3200

f/2.8 1/125s ISO3200

f/2.8 1/250s ISO6400

f/2.8 1/250s ISO6400

f/2.8 1/500s ISO12800

f/2.8 1/500s ISO12800

f/2.8 1/1000s ISO25600

No ISO setting of 25600ISO for the D700

Creo que es justo decir que el rendimiento ISO de la D800 es sin duda "1 stop" mejor que la D700. Ambas cámaras se deshacen a su máximo ISO pero con la D800 podrían salirse las fotos en 12800ISO. Aunque ruidosa, para copias de menor tamaño pasaría desapercibido y con un poco de software de reducción de ruido acabaría con imágenes muy aceptables.

Puedes echar un vistazo a la calidad de los archivos JPEG ISO800 (tamaño 100%) aquí para la D800 y aquí para la D700. Usted verá que los segmentos recortados anteriores son una pequeña parte de la imagen original y el nivel de detalle capturado por la D800 es bastante increíble, especialmente en las zonas más sombrías. La imagen D800 es 22MB de tamaño por lo que requerirá un poco en cargar. El archivo D700 es de 8MB.

Así que es fácil de ver que el ISO de la última generación de Nikon es bastante sorprendente si tenemos en cuenta que el sensor de 35mm tiene tres veces el número de píxeles sobre la D700. Empacando todos esos píxeles no ha afectado al ISO en todo lo que va en contra de todas las creencias hasta ahora. Cualquiera que sea el truco de magia que Nikon ha utilizado en sus píxeles pequeños espero que lo hayan patentado! Cuando la D800 parece brillar realmente es cuando se monta en un trípode. Voy a seguir con una crítica más detallada en unos meses, pero sin duda las primeras impresiones son excelentes. Sería interesante ver cómo se maneja el D4 en 12800ISO y más allá. Si alguien quiere que me prestara un D4 para un fin de semana ponerse en contacto. Hay una botella de Bombay Sapphire en juego!

Vuelve a la pagina web dentro de unos meses para una revisión más detallada o echa un vistazo a nuestra pagina de Facebook y dale "me gusta". Obtendrá los detalles de los nuevos artículos publicados directamente a su muro tan pronto como se publican en nuestra pagina web. También puede encontrarnos en Google y Twitter. Autor: Imagen Estilo

Volver a la Lista de Artículos